FacebookTwitterLinkedInTelegramCopy LinkEmail
Sonstiges

Signature Bank im Visier der Aufsichtsbehörden, um ” Anti-Kryptobotschaft ” zu senden

Signature Bank im Visier der Aufsichtsbehörden, um ” Anti-Kryptobotschaft ” zu senden

Barney Frank, ein ehemaliger demokratischer Kongressabgeordneter aus Massachusetts und derzeitiges Vorstandsmitglied der Signature Bank, hat den Verdacht geäußert, dass die jüngste Schließung der Bank eine gezielte Maßnahme der Regulierungsbehörden gewesen sein könnte, um eine "Anti-Krypto-Botschaft" zu senden.

Am Sonntag schloss das New York State Department of Financial Services die Signature Bank, nachdem Kunden am Freitag Einlagen im Wert von 10 Milliarden Dollar abgezogen hatten, und beauftragte die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) mit der Führung einer “Brückenbank”, die alle Vermögenswerte von Signature hält.

Während die FDIC plant, das Finanzinstitut an potenzielle Bieter zu vermarkten und versprochen hat, alle Einleger von Signature zu schützen, behauptet Frank, dass es “keinen wirklichen sachlichen Grund” für die Regulierungsbehörden gab, die kryptofreundliche Bank zu übernehmen.

Im Gespräch mit CNBC wies er darauf hin, dass die Probleme der Bank einfach eine Folge der Ansteckung durch die Implosion der Silicon Valley Bank in der Vorwoche waren.

Frank zufolge könnten die Regulierungsbehörden die Signature Bank ins Visier genommen haben, um eine deutliche Botschaft über ihre Haltung zu Kryptowährungen zu senden.

“Ich denke, ein Teil der Ereignisse bestand darin, dass die Regulierungsbehörden eine sehr starke Anti-Crypto-Botschaft senden wollten”, sagte er.

“Wir wurden zum Aushängeschild, weil es keine Insolvenz auf der Grundlage der Fundamentaldaten gab.”


LESEN SIE MEHR: Bankenkrise wird Bitcoin in die Höhe treiben – InvestAnswers


Franks Anschuldigungen sind zwar spekulativ, spiegeln aber die wachsende Besorgnis innerhalb der Kryptowährungsbranche über regulatorische Maßnahmen gegen digitale Vermögenswerte wider. Die Branche sieht sich seit langem der Kritik und Prüfung durch traditionelle Finanzinstitutionen und Regierungen ausgesetzt, wobei einige Länder, wie z. B. China, sogar ein vollständiges Verbot von Kryptowährungen anstreben.

Als Reaktion auf den Liquiditätsdruck und die Bedürfnisse der Einleger, die aus der Schließung der Signature Bank entstanden sind, kündigten die Federal Reserve und das Finanzministerium am Wochenende an, dass sie bis zu 25 Milliarden Dollar als Darlehen für Finanzinstitute zur Verfügung stellen werden. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation mit der Signature Bank letztendlich entwickeln wird und ob sich Franks Vermutungen über die Beweggründe der Regulierungsbehörden als zutreffend erweisen werden oder nicht

Author
Alexander Zdravkov

Reporter at CoinsPress German

Alexander Zdravkov interessiert sich leidenschaftlich für Bedeutungsfragen. Er ist seit mehr als drei Jahren im Kryptobereich tätig und hat ein Auge dafür, aufkommende Trends in der Welt der digitalen Währungen aufzuspüren. Ob er nun tiefgreifende Analysen liefert oder tagesaktuell über alle Themen berichtet, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, macht ihn zu einer wertvollen Ergänzung für das CoinsPress-Team.

Lernen Sie mehr über Krypto- und Blockchain-Technologie.

Smart Contacts erklärt

Smart Contracts sind selbstausführende Verträge, bei denen die Bedingungen der Vereinbarung zwischen Käufer und…