VK-Richter kritisiert Craig Wrights Ansprüche auf Bitcoin- Erschaffung

In einem kürzlich gefällten Urteil äußerte sich ein britischer Richter vernichtend über den Computerwissenschaftler Craig Wright, der behauptet, der Erfinder von Bitcoin zu sein.
Die kritischen Bemerkungen des Richters begleiteten ein Urteil vom März in einem von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) angestrengten Zivilprozess, in dem die Behauptung von Wright, Schöpfer von Bitcoin zu sein, angefochten wurde.
Wright behauptet seit langem, dass er der Erfinder von Bitcoin ist, eine Behauptung, die er 2013 gegenüber dem australischen Finanzamt äußerte. Trotz zahlreicher Anfechtungen dieser Behauptung hat er unermüdlich rechtliche Schritte gegen diejenigen eingeleitet, die seine selbsternannte Identität bestreiten.
Das jüngste Urteil soll Wright davon abhalten, weitere Klagen gegen Bitcoin-Entwickler und prominente Krypto-Unternehmen wie Coinbase, Block und Kraken anzustrengen. Richter Mellor bestätigte, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto ist, das Bitcoin-Whitepaper nicht verfasst hat und das „Bitcoin-System“ nicht geschaffen hat.
LESEN SIE WEITER: Insurance Unicorn warnt vor möglicher Insolvenz inmitten finanzieller Schwierigkeiten
Die vernichtende Beurteilung des Richters über Wrights Verhalten während des Prozesses enthält Anschuldigungen über umfangreiche Lügen und Ausflüchte. Mellor bezweifelte, dass Satoshi auf Fälschungen oder Täuschungen zurückgreifen würde, und wies auf Diskrepanzen zwischen Wrights Verhalten und der Person Satoshi hin, die in seinen Schriften deutlich wird.
Während des Kreuzverhörs wurde Wrights Glaubwürdigkeit durch merkwürdige Vorfälle weiter untergraben, wie z. B. die Präsentation einer Kiste mit alten Papieren, die angeblich für seinen Fall relevant waren, und widersprüchliche Aussagen über das Schicksal von Satoshis privaten Schlüsseln. Darüber hinaus haben seine Bezugnahmen auf Satoshi in der dritten Person seinen Fall nicht gestützt.










