Ist Gary Genslers Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen schädlich für die Innovation?
![Ist Gary Genslers Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen schädlich für die Innovation?](https://coinspress.com/de/wp-content/uploads/sites/2/2023/04/Garry_gensler_1-915x600-1.webp)
Gary Gensler, der Leiter der Securities and Exchanges Commission (SEC), hatte zuvor erklärt, dass sich der Status von Ethereum als Wertpapier geändert habe.
Während einer Vorlesung am MIT über Blockchain, die vor seiner Ernennung zum Leiter der SEC durch Joe Biden stattfand, merkte Gensler an, dass Ethereum im Jahr 2014 zwar als Wertpapier betrachtet wurde, die SEC es nun aber als dezentralisiert genug ansieht, dass es nicht mehr als Wertpapier eingestuft wird.
Bei einem kürzlichen Auftritt vor dem Finanzausschuss lehnte es Gensler jedoch ab, zu bestätigen, ob Ethereum ein Wertpapier ist oder nicht.
Diese Weigerung, die Frage zu beantworten, hat bei einigen in der Krypto-Community Besorgnis ausgelöst. Sie befürchten, dass Genslers Ansichten den Regulierungsansatz der SEC bestimmen.
Einige haben sogar behauptet, dass sein Handeln zu einem Chaos unter den Krypto-Startups geführt hat, was einige dazu veranlasst hat, die USA zu verlassen.
LESEN SIE MEHR: Der Twitter-Einfluss von Elon Musk: Gibt es Grund zur Sorge für die digitale Wirtschaft?
Trotz zahlreicher Durchsetzungsmaßnahmen hat Gensler noch keine Vorschriften oder politischen Erklärungen zu Kryptowährungen herausgegeben, was die SEC anfällig für Kritik macht, dass sie auf der Basis der Meinung eines Mannes und nicht als Institution mit öffentlichem Input und Rechenschaftspflicht geführt wird.
Berichten zufolge wurde das Durchgreifen gegen den Stablecoin BUSD durch Genslers persönliche Meinung beeinflusst. Kraken kann US-Bürgern, die weniger als $100,000 verdienen, keine Staking-Dienste mehr anbieten. Darüber hinaus hat die Aktie von Coinbase aufgrund von Genslers Vorliebe für das Versenden von Wells Notices gegenüber dem Erlass von Entscheidungen durch ordnungsgemäße Verfahren einen Schlag erlitten.
Trotz seiner zahlreichen Durchsetzungsmaßnahmen gegenüber der Kryptoindustrie hat Gensler noch keine Vorschriften, Grundsatzerklärungen oder Urteile zu irgendeinem Aspekt der Kryptoindustrie erlassen.
Dies hat Bedenken darüber geweckt, dass sich die SEC auf die Meinung einer Person verlässt, anstatt als Institution mit öffentlicher Rechenschaftspflicht und Input zu funktionieren.