FacebookTwitterLinkedInTelegramCopy LinkEmail
Sonstiges

Krypto-Spenden bei Terroristen: Fakten von Tatsachen getrennt

Krypto-Spenden bei Terroristen: Fakten von Tatsachen getrennt

Elliptic, ein Unternehmen für Blockchainforensik, hat erklärt, dass die jüngsten Berichte über das Ausmaß der Kryptofinanzierung durch die Hamas offenbar falsch dargestellt werden.

Laut Elliptic gibt es nur wenige konkrete Beweise dafür, dass terroristische Gruppen bei der Nutzung digitaler Währungen zur Finanzierung besonders erfolgreich sind.

Obwohl die Hamas im Jahr 2019 zunächst um Bitcoin-Spenden gebeten hatte, stellte die Organisation im April alle öffentlichen Krypto-Fundraising-Aktivitäten ein und äußerte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Spender. Seit den jüngsten Anschlägen in Israel am 7. Oktober sind nur $21,000 an neuen Krypto-Spenden eingegangen, wobei ein großer Teil dieser Gelder bereits eingefroren wurde.

Elliptic betonte, dass die Rückverfolgbarkeit dieser Krypto-Vermögenswerte dazu geführt hat, dass im Gegensatz zu anderen Finanzierungsquellen relativ geringe Beträge aufgebracht werden durften. Öffentliche Krypto-Fundraising-Kampagnen von terroristischen Gruppen haben im Vergleich zu anderen Methoden des Fundraisings keine nennenswerten Spendenmengen angezogen.

Die Verwendung von Kryptowährungen durch terroristische Organisationen erregte kürzlich Aufmerksamkeit, nachdem mehr als 100 US-Gesetzgeber, darunter Senatorin Elizabeth Warren, sich auf einen Bericht des Wall Street Journal bezogen, der nahelegte, dass die Hamas und andere militante Gruppen vor den Anschlägen in Israel Millionen durch Kryptowährungen gesammelt hatten.


LESEN SIE WEITER: Massive Liquidationen erschüttern Kryptomärkte, während Bitcoin aufwärts fliegt


Elliptic hat diese Behauptungen jedoch widerlegt und behauptet, die Daten wurden nicht korrekt interpretiert. Chainalysis, ein weiteres Kryptoanalyseunternehmen, hat ebenfalls behauptet, dass Berichte über die Verwendung von Kryptowährungen durch terroristische Organisationen die Situation möglicherweise übertreiben und auf fehlerhaften Analysen beruhen.

Wie Elliptic und andere Experten auf diesem Gebiet feststellen, sind Fiat-basierte Finanzierungsmethoden, wie traditionelle Finanzinstitutionen, Hawala und Briefkastenfirmen, weiterhin die wichtigsten Mittel für terroristische Organisationen, um Gelder zu beschaffen, zu lagern und zu überweisen.

Author
Alexander Zdravkov

Reporter at CoinsPress German

Alexander Zdravkov interessiert sich leidenschaftlich für Bedeutungsfragen. Er ist seit mehr als drei Jahren im Kryptobereich tätig und hat ein Auge dafür, aufkommende Trends in der Welt der digitalen Währungen aufzuspüren. Ob er nun tiefgreifende Analysen liefert oder tagesaktuell über alle Themen berichtet, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, macht ihn zu einer wertvollen Ergänzung für das CoinsPress-Team.

Lernen Sie mehr über Krypto- und Blockchain-Technologie.

Smart Contacts erklärt

Smart Contracts sind selbstausführende Verträge, bei denen die Bedingungen der Vereinbarung zwischen Käufer und…