FacebookTwitterLinkedInTelegramCopy LinkEmail
Bitcoin

Institutioneller Ansturm: Bitcoin ETF Dilemma

Institutioneller Ansturm: Bitcoin ETF Dilemma

Arthur Hayes, eine bemerkenswerte Persönlichkeit im Kryptobereich und Gründer des Maelstrom Fund, äußert sich skeptisch über die möglichen Auswirkungen einer möglichen Zulassung eines Bitcoin-ETFs auf die Kryptowährung und ihre Nutzer.

Hayes untersuchte ein hypothetisches Szenario. Er äußert Bedenken über die Wahrscheinlichkeit, dass einflussreiche traditionelle Finanzfiguren wie Larry Fink und ähnliche Unternehmen einen erheblichen Teil des verfügbaren zirkulierenden Bitcoins absorbieren. Dazu könnte es kommen, wenn diese institutionellen Akteure in Bitcoin-ETFs investieren, wobei Hayes darauf hinweist, dass einige große Mining-Betriebe bereits mehrheitlich im Besitz von Unternehmen wie BlackRock sind.

Hayes drückt seine Vorsicht gegenüber Vermögensverwaltern wie BlackRock aus, da er sie als mit staatlichen Interessen verbunden ansieht, die von den Bürgern verlangen könnten, zu Steuerzwecken im Fiat-Bankensystem zu bleiben, was den Inflationskreislauf fortsetzen würde, um die wachsenden Schulden zu bewältigen. Er behauptet, dass diese institutionellen Einrichtungen, die mit den Richtlinien der Regierung konform gehen, Bitcoin wahrscheinlich über ETFs halten würden, was die Nutzung des Bitcoins im Wesentlichen einschränken würde, da er mehr zu einem finanziellen Vermögenswert als zu einer dezentralen Währung wird.

Er führt aus, dass der Kauf eines Bitcoin-ETFs im Wesentlichen den Erwerb eines Derivats bedeutet, bei dem der Vermögensverwalter Bitcoin erwirbt und verwahrt, was seine funktionale Nutzung einschränkt. Darüber hinaus warnt Hayes, dass beispielsweise ein zu großer BlackRock-ETF erhebliche Teile von Bitcoin immobilisieren könnte, was sich möglicherweise nachteilig auf seine Kernfunktionen auswirkt.

Mit Blick auf die Zukunft weist Hayes auch auf das potenzielle Risiko hin, dass diese Unternehmen die Kontrolle über die Konsensmechanismen des Netzwerks konsolidieren, indem sie einen erheblichen Anteil an Minern halten. Er stellt in Frage, ob ihre Ziele mit den notwendigen technischen Upgrades übereinstimmen, die für die Aufrechterhaltung der Integrität von Bitcoin entscheidend sind, insbesondere bei Verschlüsselungs- und Datenschutzstandards.


LESEN SIE WEITER: Revolutionierung von Bitcoin: BRC-20 Token bereit für ein großes Upgrade


Hayes unterstreicht das Wesentliche von Bitcoin als dezentralisierte Währung, die Einzelpersonen befähigt, globale Transaktionen durchzuführen, und stellt dem ein mögliches Szenario gegenüber, in dem ein großer Teil des Geldes unter die Kontrolle weniger Institutionen gerät, was Besorgnis über die weitreichenden Auswirkungen hervorruft.

Author
Alexander Zdravkov

Reporter at CoinsPress German

Alexander Zdravkov interessiert sich leidenschaftlich für Bedeutungsfragen. Er ist seit mehr als drei Jahren im Kryptobereich tätig und hat ein Auge dafür, aufkommende Trends in der Welt der digitalen Währungen aufzuspüren. Ob er nun tiefgreifende Analysen liefert oder tagesaktuell über alle Themen berichtet, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, macht ihn zu einer wertvollen Ergänzung für das CoinsPress-Team.

Lernen Sie mehr über Krypto- und Blockchain-Technologie.

Smart Contacts erklärt

Smart Contracts sind selbstausführende Verträge, bei denen die Bedingungen der Vereinbarung zwischen Käufer und…