Craig Wright versichert, dass er im Satoshi-Fall niemals Dokumente gefälscht hat
Die juristische Auseinandersetzung zwischen der Crypto Open Patent Alliance (COPA) und Dr. Craig Wright, der behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, begann am 5. Februar in Großbritannien unter dem Vorsitz von Mr. Justice Mellor.
Die COPA beschuldigt Dr. Wright, seine Satoshi-Behauptungen gefälscht zu haben, und unterstellt ihm umfangreiche Fälschungen, die künstliche Intelligenz, überholte handschriftliche Notizen und verfälschte elektronische Dokumentendaten beinhalten.
Hodlonaut, eine Figur in Dr. Wrights früheren juristischen Auseinandersetzungen, enthüllte Dr. Wrights Einreichung angeblicher Beweise in letzter Minute, die später als betrügerisch zurückgewiesen wurden.
Am zweiten Tag der Verhandlung COPA gegen WRIGHT ging es vor allem um Fälschungsvorwürfe und die Echtheit von Dokumenten, wobei Richter Mellor COPA erlaubte, 20 weitere Fälschungsbehauptungen vorzubringen. Dr. Wright konterte mit einem beachtlichen 330-seitigen Dokument, was zu Diskussionen über dessen Relevanz und die Einhaltung der Verfahrensvorschriften führte.
LESEN SIE WEITER: Solana Blockchain erfährt ernsthaften Ausfall
Richter Mellor kritisierte die ausführlichen und manchmal irrelevanten Antworten von Dr. Wright auf die Beweise von COPA. Bedenken wurden hinsichtlich der verspäteten Einreichung von Dokumenten geäußert, was die Ungeduld des Gerichts mit Verfahrensverzögerungen zum Ausdruck brachte.
Der Gerichtshof ging auf die Risiken ein, die sich aus dem öffentlichen Zugang zu Prozessdokumenten und der Beeinflussung durch soziale Medien ergeben, und betonte die Integrität der Beweise und die Abschwächung des Verleumdungsrisikos.
Dr. Wright wurde zu seinen 12 Zeugenaussagen befragt und bestritt jede Beteiligung an der Fälschung von Dokumenten zur Untermauerung seiner Satoshi-Klage.