Das Jupiter Airdrop-Drama: Token-Start löst Kontroversen und Debatten aus
![Das Jupiter Airdrop-Drama: Token-Start löst Kontroversen und Debatten aus](https://coinspress.com/de/wp-content/uploads/sites/2/2023/03/airdrop-gift-915x600-1.webp)
Nur einen Tag nach dem mit Spannung erwarteten Abwurf von Jupiter sind Bedenken hinsichtlich der Einführung des JUP-Tokens aufgekommen.
Trotz einer detaillierten Strategie, die sich auf DeFi 2.0 konzentriert, argumentieren Kritiker, dass das Handeln des Jupiter-Teams nach dem Airdrop einem öffentlichen Verkauf ähnelte, besonders aufgrund der Methode, JUP auf dem offenen Markt anzubieten.
Beobachter weisen auf Transparenzprobleme hin, darunter die Einführung eines “Mondschutzes” bei der Token-Einführung, der die Preise begrenzte, bis $100 Mio. gesichert waren.
Der Gründer Meow verteidigte diesen Ansatz mit der Begründung, dass eine Entscheidung für ein außerbörsliches oder ein reguläres DEX-Erstangebot mehr Mittel hätte einbringen können. Das Ziel war jedoch, den Empfängern von Airdrops zu ermöglichen, in einen großen Pool zu verkaufen und gleichzeitig das Vertrauen der Käufer zu sichern.
LESEN SIE WEITER: Tether erzielt im Q4 Rekordgewinne und übertrifft den Meilenstein von $2.5 Milliarden
Manche Nutzer beschuldigten das Team, die ICO zu nutzen, um eine falsche Nachfrage zu erzeugen, eine Behauptung, die in Jupiters detailliertem Tokenomics-Dokument widerlegt wurde. Meow räumte Fehler bei der Preisgestaltung ein, verteidigte aber den Ansatz des Teams.
Der Research-Analyst Ren Yu Kong argumentierte, dass die Kritik möglicherweise ungerechtfertigt sei, und betonte das Vorrecht von Jupiter, die Startpreise und Bewertungen festzulegen. Er wies auf die Herausforderung hin, ein Gleichgewicht zwischen der Entdeckung des freien Marktes und einer vorher festgelegten Bewertung im Launch-Pool herzustellen.