Der 99-jährige Charlie Munger nimmt erneut Bitcoin ins Visier
Charlie Munger, der erfahrene Investor von Berkshire Hathaway, äußerte sich kürzlich während einer Präsentation auf der Zoomtopia-Konferenz zu digitalen Vermögenswerten, einschließlich Bitcoin (BTC).
Der 99-jährige Munger, der als stellvertretender Vorsitzender des Konglomerats von Warren Buffett fungiert, nahm kein Blatt vor den Mund, als er seine Sicht auf Krypto-Investitionen beschrieb.
Einem Bericht von Fortune zufolge hielt Munger Investitionen in Kryptowährungen für unklug und bemerkte: “Ich muss sagen, die Faszination mit Bitcoin – das war eine der unklügsten Investitionen, die ich je gesehen habe. Die meisten dieser Investitionen sind für die Bedeutungslosigkeit bestimmt.”
Im Jahr 2021 drückte Munger sein Bedauern über die Erfindung der Kryptowährungen aus: “Ehrlich gesagt wünschte ich, das Konzept der Kryptowährungen wäre nie verwirklicht worden. Meiner Meinung nach geht es denjenigen, die sich in den Bereich der Kryptowährungen wagen, in erster Linie um persönlichen Gewinn und nicht um das Wohl der Kunden.”
Darüber hinaus blieb Munger bei seiner Skepsis gegenüber dem Hype um künstliche Intelligenz (KI), obwohl er die beachtlichen technologischen Fortschritte in diesem Bereich anerkennt.
LESEN SIE WEITER: Die L2-Renaissance von Ethereum bedeutet Ärger für die Konkurrenz
Er meinte: “Die Begeisterung für KI ist meiner Meinung nach unverhältnismäßig groß. Ich glaube, dass sie vielleicht mehr Aufmerksamkeit erhält, als sie eigentlich verdient. Wir hatten schon immer künstliche Intelligenz, bei der eine Software weitere Programme hervorbringt. Zweifellos erfüllt sie ihren Zweck, aber es ist kein neues Konzept; wir haben es schon seit geraumer Zeit.
Auf der Aktionärsversammlung von Berkshire Hathaway im Jahr 2023 bekräftigte Munger seine Vorbehalte gegenüber dem KI-Wahn mit den Worten: “Ich persönlich stehe dem übermäßigen Enthusiasmus für künstliche Intelligenz skeptisch gegenüber. Traditionelle Intelligenz ist meiner Meinung nach weiterhin sehr effektiv.”