Ethereum: Warum ist der Ansatz der SEC beunruhigend?
Die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde ergreift Maßnahmen gegen Ethereum, die weit über die Grenzen Amerikas hinausgehen.
Angesichts der Tatsache, dass Beamte, einschließlich des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, der Meinung sind, dass sie den Bereich regulieren sollten, scheint dies möglich.
SEC nimmt Schritte vor
Auf ihrer Jahreskonferenz “The SEC Speaks” versprachen die Beamten, weiterhin Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen, und forderten die Marktteilnehmer auf sich zu melden und ihre Produkte und Dienstleistungen zu registrieren.
Gensler schlug sogar vor, dass sich Krypto-Intermediäre in getrennte juristische Personen aufteilen und jede ihrer Funktionen – Börse, Broker-Dealer, Verwahrfunktionen usw. – registrieren lassen sollten, um Interessenkonflikte abzumildern und den Anlegerschutz verstärken.
Die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC plant ein “Disclosure Review Program” in diesem Herbst um ein “Office of Cryptoassets” und ein “Office of Industry Applications and Services” zu erweitern, die bei der Registrierung von Krypto-Marktteilnehmern helfen sollen.
Anschließend äußerte sich Gensler vor verschiedenen Senatsausschüssen zur vorgeschlagenen Gesetzgebung zur Überarbeitung der Kryptoregulierung, wobei er seine Überzeugung wiederholte, da fast alle digitalen Vermögenswerte Wertpapiere sind, und implizit seine Ansicht bestätigte, dass solche digitalen Vermögenswerte und die entsprechenden Vermittler bei der SEC registriert werden sollten.
In seiner Aussage vor dem Bankenausschuss des Senats deutete Gensler an, dass die Umstellung von Etherium von Proof of Work auf Proof of Stake den Vermögenswert unter die Beobachtung der SEC stellen könnte, da durch das Coin Stacking “das investierende Publikum Gewinne erwartet, die auf den Bemühungen anderer basieren”.
Später deutete die Securities and Exchange Commission in einer Klage gegen einen Token-Promoter an, dass alle auf der Etherium-Blockchain durchgeführten Transaktionen in die Zuständigkeit der Behörde fallen könnten, da sich mehr ETH-Knoten in den USA befinden als in jedem anderen Land. Diese jüngsten Stellungnahmen zu Etherium scheinen verzweifelte Sabotageversuche der SEC zu sein.
Die umstrittene Position der SEC zu Etherium
Im Jahr 2018 erklärte der damalige Direktor der Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC William Hinman, dass Bitcoin und Etherium in den Augen der SEC keine Wertpapiere sind.
Die SEC schlug vor, dass Etherium nun ein Wertpapier im Sinne des Howie-Tests sein könnte. Nach diesen Kriterien ist ein Vermögenswert ein Wertpapier, wenn:
- Handelt sich um eine Investition von Geld
- Einem gemeinsamen Unternehmen
- Eine angemessene Gewinnerwartung
- Von den Bemühungen anderer abgeleitet
Es ist nicht klar, wie The Merge die Natur des Altcoins so verändern könnte, dass er zu einem Wertpapier wird.
Es ist weitgehend unvernünftig, Etherium als ein Wertpapier zu betrachten, wenn man bedenkt, dass die Hauptverwendung des Vermögenswerts die Erstellung von Smart Contracts ist.
Die SEC argumentiert, dass Transaktionen, die über die Etherium-Blockchain abgewickelt werden, der US-Gerichtsbarkeit unterliegen, da sie die meisten Knotenpunkte in den USA hat. Dies würde die Reichweite der SEC über die USA hinaus erweitern.
Auf der Grundlage dieser Argumentation könnte die SEC die Zuständigkeit für Etherium-basierte Token geltend machen, die in anderen Ländern entwickelt und außerhalb der USA angeboten und verkauft werden. Die Konzentration von Etherium-Knoten in den USA bedeutet, dass die Transaktionen tatsächlich in den USA stattfinden, argumentiert die SEC.
Wenn Etherium Gefahr läuft, zu einem Wertpapier erklärt zu werden, dann gilt dies sicherlich auch für alle anderen Token und dezentralen Finanzplattformen in der Branche. Die einzige vermeintliche Ausnahme ist Bitcoin, aber es ist möglich, dass die SEC ihre Position zu BTC angesichts ihrer sprunghaften und widersprüchlichen Ansichten ändern könnte.