EZB: Bitcoin ist auf dem Weg zur Bedeutungslosigkeit
Vertreter der Europäischen Zentralbank (EZB) haben scharfe (und unbegründete) Kritik an Bitcoin (BTC) geübt.
In einer weiteren, leider nicht sehr schockierenden Demonstration des kurzfristigen Denkens und des Mangels an Weitblick für finanzielle und monetäre Innovationen. Sie beschrieb den digitalen Vermögenswert als „ungeeignet“ sowohl als Zahlungsmechanismus und als Anlageinstrument.
Bereits im dritten Absatz, in dem Bitcoin als eine traditionelle Investition bezeichnet wird, die keine „Cashflows“ generiert, haben die Autoren unbewusst ihr mangelndes Verständnis des Vermögenswerts unterstrichen. Zuvor diskutieren die vermeintlich gebildeten Verfasser des Berichts die technologischen Schwächen von BTC, was zeigt, dass sie keinen Einblick in die Natur der Innovation haben und nicht einmal von der Existenz des Blitznetzes (LN) wissen.
Lächerliche Kommentare der EZB
Laut der von Christine Lagar geleiteten Institution, die wegen Fahrlässigkeit verurteilt wurde, weil sie den Missbrauch öffentlicher Gelder zugelassen hat, war die Stabilisierung des Bitcoin-Wertes um die 20.000 Dollar – gegenüber dem Höchststand von rund 69.000 Dollar im Jahr 2021 – ein „künstlich herbeigeführter letzter Anflug vor dem Weg in die Bedeutungslosigkeit“.
Das schrieben Ulrich Bindsail und Jürgen Schaaf in einem Blogbeitrag mit dem Titel „Bitcoin’s Last Stand“ am Mittwoch, 30. November. Es ist äußerst interessant, dass Ulrich Bindsail auch Studien über die digitalen Währungen der Zentralbanken veröffentlicht hat, von denen viele glauben, dass sie ein Mittel zur Errichtung einer übermäßigen Kontrolle sind und zwangsläufig tyrannische Züge haben. Alle seine Veröffentlichungen können Sie hier einsehen.
Nach Ansicht der beiden Zentralbanker machen die „konzeptionellen und technologischen Mängel“ von Bitcoin Transaktionen „umständlich, langsam und teuer“ und machen die führende digitale Währung zu einem „fragwürdigen“ Zahlungsmittel.
„Sie generieren keine Cashflows (wie Immobilien) oder Dividenden (wie Aktien), können nicht produktiv genutzt werden (wie Rohstoffe) und bieten keinen sozialen Nutzen (wie Gold). Die Marktbewertung von Bitcoin basiert daher ausschließlich auf Spekulationen.“
Darüber hinaus werden in der Publikation auch die Regulierungsbehörden kritisiert. Sie argumentieren, dass die bestehenden Krypto-Schleifen auf der Grundlage falscher Vorstellungen gebildet werden, wie zum Beispiel, dass Innovation um jeden Preis gefördert werden sollte. Allerdings haben keine Regulierungsbehörden einen solchen Standpunkt geäußert oder verankert, was dieses Argument besonders missverständlich macht.
Insgesamt ist der Beitrag eine großartige Werbung für Bitcoin (BTC) für jede vernünftige Person, die mit dem Versagen des Fiat-Systems und der tiefgreifenden Inkompetenz sowie Korruption der Europäischen Zentralbank vertraut ist.
Alexander Zdravkov
Reporter at CoinsPress German
Alexander Zdravkov is a market analyst and crypto journalist with interests in economics, broader financial markets and digital assets. His journey into crypto began more than four years ago, driven by a fascination with the rapid evolution of blockchain technology and the transformative potential of decentralized finance. He began analyzing market cycles and identifying emerging trends before they reach the mainstream. He holds a degree in International Relations - a background that helped shape his broader perspective on global economics, geopolitics, and the interconnected nature of modern financial markets. Whether covering the latest developments in the crypto sector or exploring broader macroeconomic themes, Alexander focuses on giving readers context rather than simply repeating headlines. During his career, he has authored more than 10,000 articles covering cryptocurrencies, traditional finance, and global market developments. His work spans everything from Bitcoin and altcoins to macroeconomic trends influencing risk assets worldwide.
