Joseph Lubin und Brad Garlinghouse äußern sich zur Haltung der SEC zur Dezentralisierung
Während seiner Rede auf der ETHDenver am 5. März sprach Ethereum-Mitbegründer Joseph Lubin über die jüngsten regulatorischen Maßnahmen, einschließlich der Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen Kraken.
Lubin lobte den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler dafür, die Dezentralisierung voranzutreiben und bezeichnete ihn als “strahlenden Ritter der Dezentralisierung”.
Er erklärte, die SEC leiste großartige Arbeit, indem sie Projekte im Ökosystem dazu dränge, dezentraler zu werden, und nannte den Fall Kraken als Beispiel für zentralisierte Staking-Produkte, die als Wertpapierangebote eingestuft werden.
Lubin erwähnte auch, dass die Behauptung, dezentralisiert zu sein, keinen Bestand hat, wenn die an die Staker gezahlte Rendite durch die Bemühungen anderer generiert wird, was sie zu einem Wertpapier machen könnte. Kraken zahlte im Februar eine Strafe in Höhe von 30 Millionen Dollar, da das Unternehmen mit seinem Staking-Programm ein nicht registriertes Wertpapierangebot durchgeführt hatte.
Die jüngsten Maßnahmen der SEC wurden von einigen Mitgliedern der Krypto-Community kritisiert, darunter Ripple-CEO Brad Garlinghouse und SEC-Kommissar Pierce.
Garlinghouse wies darauf hin, dass die Registrierung eines Tokens nicht notwendigerweise die Einhaltung der Vorschriften gewährleistet und dass es keine Infrastruktur für den Handel mit einem registrierten Token gibt.
LESEN SIE MEHR: US-Finanzlandschaft wird sich mit FedNow Instant Payment System verändern
Zudem gibt es keine Klarheit darüber, was ein konformes, registriertes Token ist. Kommissar Pierce schloss sich der Meinung von Garlinghouse an und äußerte Unsicherheit über die Regulierung von Staking-Programmen, einschließlich der Frage, ob das Staking-Programm oder einzelne Token registriert werden würden.
Auf der anderen Seite kritisierte @DecentFiJC Gensler und deutete an, dass er sich der zwielichtigen Beziehung zwischen FTX und Alameda bewusst war, die angeblich eine geheime Kreditlinie hatten, die mit den Börseneinlagen der Kunden ohne deren Wissen oder Zustimmung finanziert wurde.