Krypto-Anwälte reagieren auf die Behauptungen des SEC-Vorsitzenden zur Krypto-Regulierung
Kryptowährungsanwälte wehren sich gegen die jüngsten Äußerungen von Gary Gensler, dass jede Kryptowährung, außer Bitcoin, ein Wertpapier sei.
Der Vorsitzende der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Gary Gensler, erklärte kürzlich in einem Interview mit dem New York Magazine, dass jede Kryptowährung außer Bitcoin ein Wertpapier sei, das in die Zuständigkeit der SEC falle.
Als Reaktion darauf haben mehrere Kryptowährungsanwälte zurückgeschlagen und gesagt, dass die SEC keine rechtliche Befugnis hat, den Kryptowährungsraum zu regulieren.
Genslers Behauptungen und Gegenargumente
In dem Interview erklärte Gensler, dass “alles außer Bitcoin” in den Zuständigkeitsbereich der SEC fällt und erklärte, dass andere Krypto-Projekte “Wertpapiere sind, weil es eine Gruppe in der Mitte gibt und die Öffentlichkeit Gewinne auf der Grundlage dieser Gruppe erwartet”.
Jake Chervinsky, ein Anwalt und politischer Leiter der Krypto-Lobbygruppe Blockchain Association, argumentierte jedoch in einem Tweet, dass Genslers “Meinung nicht das Gesetz ist”, trotz seiner angeblichen Beherrschung des Krypto-Sektors. Chervinsky fügte hinzu, dass “bis und solange” die SEC “ihren Fall vor Gericht beweist”, dass sie für jeden Token “einzeln” zuständig ist, dann “fehlt ihr die Befugnis, jeden von ihnen zu regulieren.”
Chair Gensler may have prejudged that every digital asset aside from bitcoin is a security, but his opinion is not the law. The SEC lacks authority to regulate any of them until and unless it proves its case in court. For each asset, every single one, individually, one at a time.
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) February 26, 2023
Logan Bolinger, ein weiterer Anwalt, schloss sich Chervinskys Meinung in einem Tweet an und erklärte, dass Genslers Meinungen darüber, was ein Wertpapier ist oder nicht, rechtlich nicht bindend sind, d.h. sie sind nicht die endgültige rechtliche Entscheidung.
“Richter – nicht SEC-Vorsitzende – bestimmen letztendlich, was das Gesetz bedeutet und wie es anzuwenden ist”, fügte Bolinger hinzu.
Friendly reminder that Gensler’s opinions on what is or isn’t a security are not legally dispositive.
In this country, judges – not SEC chairs – ultimately determine what the law means and how it applies.
Doesn’t mean his thoughts are irrelevant. They’re just not dispositive.
— Logan (@TheWhyOfFI) February 26, 2023
Gabriel Shapiro, der Chefsyndikus der Investmentfirma Delphi Labs, skizzierte in einer Reihe von Tweets die scheinbar unmögliche Durchsetzung, die die SEC in der Branche durchführen müsste, um ihre Regel zu zementieren.
Shapiro sagte, dass mehr als 12.300 Token im Wert von rund 663 Milliarden Dollar – laut Gensler – nicht registrierte Wertpapiere sind, die in den USA illegal sind. Die Behörde müsste gegen jeden Token-Hersteller eine Klage einreichen, was 12.305 Fälle bedeuten würde.
@coingecko puts the total crypto market cap at $1.13T, consisting of 12,306 tokens
BTC is $467B/~40% of that
ex hypothesi, this means 12,305 tokens/$663B in value are illegal in the U.S. b/c they trade publicly as unregistered securitieshttps://t.co/JPGEkPp1XR. pic.twitter.com/lenBWW9JvY
— _gabrielShapir0 (@lex_node) February 26, 2023
Seiner Meinung nach ist die Registrierung bei der SEC nicht nur zu teuer für die meisten Token-Ersteller, sondern es gibt auch keinen klaren Weg für die Registrierung von Token.
LESEN SIE MEHR: Krypto-Börsen werden weiterhin in Konkurs fallen – Kevin O‘ Leary
Mögliche Konsequenzen der Forderungen der SEC
Der politische Leiter der Interessenvertretung Bitcoin Policy Institute, Jason Brett, sagte, dass Genslers Kommentare “nicht gefeiert, sondern gefürchtet werden sollten” und erklärte, dass “es andere Wege gibt, zu gewinnen als über einen regulatorischen Graben”.
Viele in der Krypto-Branche haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass die Forderungen der SEC Innovationen und Investitionen in der Branche abwürgen könnten, da die Ersteller von Token gezwungen wären, große Geldbeträge für die Registrierung auszugeben oder mit Geldstrafen und einem Delisting zu rechnen.
Fazit
Während Genslers Behauptungen eine Debatte in der Krypto-Branche ausgelöst haben, bleibt abzuwarten, wie die SEC bei der Regulierung vorgehen wird. Die Behörde hat bereits Maßnahmen gegen Unternehmen und Einzelpersonen in der Branche ergriffen, aber die schiere Anzahl von Token und Projekten in diesem Bereich könnte die Durchsetzung schwierig machen. Vorerst werden Krypto-Anwälte und Branchenexperten die Entwicklungen weiter beobachten und sich gegebenenfalls gegen eine Überregulierung zur Wehr setzen.