Russische Ölgewinne durch sinkende Preisobergrenze gefährdet
Nachdem die westlichen Verbündeten eine Obergrenze von $60 pro Barrel für russische Ölverkäufe in der Ukraine verhängt hatten, schien diese Maßnahme zunächst weitgehend symbolisch zu sein, da Moskaus Haupteinnahmequelle, das Rohöl, durchweg unter dieser Grenze blieb.
Die Obergrenze diente jedoch als Vorsichtsmaßnahme gegen mögliche Ölpreissprünge, die den Krieg in der Ukraine finanzieren könnten. Die jüngsten Ereignisse haben die Obergrenze auf eine harte Probe gestellt, da Russlands Referenzöl, das häufig von westlichen Schiffen transportiert wird, die Sanktionen unterliegen, seit Mitte Juli über der Obergrenze gehandelt wird und täglich erhebliche Gewinne in die Kriegskasse des Kremls fließen.
Befürworter der Sanktionen argumentieren, dass strengere Maßnahmen erforderlich sind, um die russische Wirtschaft spürbar zu beeinflussen. Benjamin Hilgenstock, ein leitender Wirtschaftswissenschaftler an der Kyiv School of Economics, betont, dass die Verringerung der Ölgewinne einen erheblichen Schlag für die makroökonomische Stabilität Russlands darstellen würde. Die russische Wirtschaft ist in hohem Maße von den Öleinnahmen abhängig, die es Präsident Wladimir Putin ermöglichen, Mittel für das Militär bereitzustellen und gleichzeitig die Inflation und die Abwertung der Währung abzumildern.
Trotz der Widerstandsfähigkeit Russlands gegen Sanktionen bedroht die verschärfte Durchsetzung der Sanktionen nun die Haupteinnahmequelle des Landes. Das US-Finanzministerium hat vor kurzem gegen zwei Schiffseigner Sanktionen verhängt, und die britischen Behörden haben Ermittlungen eingeleitet. Die Ölsanktionen haben Russland seit Beginn der Invasion bis August bereits rund 100 Milliarden Dollar gekostet, wobei der größte Teil der Auswirkungen auf das europäische Verbot von russischem Öl zurückzuführen ist, durch das Moskau seines wichtigsten Kunden beraubt wurde.
Um die Durchsetzung zu verschärfen, sind viele Schiffseigner, Händler und Versicherer mit Sitz in Europa oder den G7-Staaten, für die die Preisobergrenze gilt, von Sanktionen bedroht. Der Erfolg der Politik beruht jedoch auf freiwilligen Angaben, die skrupellosen Verkäufern und Verladern die Möglichkeit bieten, Schlupflöcher auszunutzen. Die Durchsetzungsmaßnahmen wurden erst vor kurzem deutlich, als das US-Finanzministerium Tankerbesitzer in den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Türkei mit Sanktionen belegte, weil sie russisches Öl oberhalb der Preisobergrenze transportierten und dabei auf Dienstleister mit US-Verbindungen zurückgriffen.
LESEN SIE WEITER: Ölmärkte in Bewegung: Geopolitische Spannungen und Preisanstieg
Weitere Taktiken zur Umgehung der Obergrenze sind die Festsetzung des Preises, wenn das Öl Russland verlässt, und die Durchführung mehrerer Transaktionen in Ländern, die keinen Sanktionen unterliegen, wobei “Transportkosten” hinzugefügt werden und die Gewinndifferenz in russischen Händen verbleibt.
In Verbindung mit dem EU-Ölverbot hat die Obergrenze die Kosten für russische Exporteure um etwa $35 pro Barrel erhöht, Mittel, die ansonsten zur Finanzierung von Militärausgaben hätten verwendet werden können. Nataliia Shapoval, Vizepräsidentin für Politikforschung an der Kiewer Schule, ist der Ansicht, dass die Preisobergrenze wirksam war, schlägt jedoch Sofortmaßnahmen vor, um die Öllieferungen von der russischen Schattenflotte auf den regulären Schiffsverkehr umzulenken.
Alexander Zdravkov
Reporter at CoinsPress German
Alexander Zdravkov interessiert sich leidenschaftlich für Bedeutungsfragen. Er ist seit mehr als drei Jahren im Kryptobereich tätig und hat ein Auge dafür, aufkommende Trends in der Welt der digitalen Währungen aufzuspüren. Ob er nun tiefgreifende Analysen liefert oder tagesaktuell über alle Themen berichtet, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, macht ihn zu einer wertvollen Ergänzung für das CoinsPress-Team.
