Gericht in Texas entscheidet gegen YouTuber wegen des Verkaufs nicht registrierter Token
Ein texanisches Bundesgericht hat kürzlich den Krypto-YouTuber Ian Balina verurteilt, weil er durch den Verkauf von Sparkster (SPRK) Token an amerikanische Investoren über einen Investmentpool gegen die US-Wertpapiergesetze verstoßen hat.
Das Gericht befand, dass die SPRK-Token nach dem Howey-Test als Wertpapiere gelten, und stimmte der Behauptung der SEC zu, dass Balina absichtlich auf US-Investoren abzielte.
Trotz Balinas Argumentation lehnte der Richter seinen Antrag auf ein summarisches Urteil ab. In der Klage der SEC wurde Balina vorgeworfen, eine Vergütungsvereinbarung mit Sparkster-CEO Sajjad Daya nicht offengelegt zu haben.
LESEN SIE WEITER: DOJ verhaftet Betreiber des Dark Web-Drogenmarktes und beschlagnahmt $100 Millionen in Kryptowährungen
Sparkster führte seinen SPRK-Token-ICO zwischen April und Juli 2018 durch und positionierte sich als „Low-Code“-Blockchain-Plattform.
Im September 2022 schloss Sparkster einen Vergleich mit der SEC und stimmte zu, die verbleibenden SPRK-Token zu vernichten und $30 Millionen Rückerstattung, $4.6 Millionen Zinsen und $500,000 Zivilstrafe zu zahlen, ohne die Vorwürfe zuzugeben oder zu bestreiten.