FacebookTwitterLinkedInTelegramCopy LinkEmail
EthereumSonstiges

Consensys fordert die Regulierung von Ethereum durch die SEC gerichtlich an

Consensys fordert die Regulierung von Ethereum durch die SEC gerichtlich an

Am 25. April leitete Consensys rechtliche Schritte gegen die SEC ein und beschuldigte die Regulierungsbehörde, ihre Befugnisse zu überschreiten, indem sie versuchte, Ethereum zu regulieren.

In der Klage wird behauptet, dass Ethereum als Wertpapier nicht in die Zuständigkeit der SEC fällt, und die Maßnahmen der Behörde gegen Consensys und andere Unternehmen angefochten. Im Mittelpunkt der Argumentation von Consensys steht die Behauptung, dass Ethereum als dezentralisierte Plattform außerhalb des Geltungsbereichs der Wertpapierregulierung operiert.

Die Klage zielt besonders auf die Warnungen und Untersuchungen der SEC im Zusammenhang mit MetaMask, der digitalen Geldbörse von Consensys, und dem Verkauf von ETH ab. Consensys strebt eine gerichtliche Erklärung an, die den Status von Ethereum als Nicht-Wertpapier bestätigt und zielt darauf ab, alle laufenden SEC-Untersuchungen oder zukünftigen Durchsetzungsmaßnahmen im Zusammenhang mit MetaMask und ETH-Transaktionen zu stoppen.

Diese rechtliche Anfechtung unterstreicht die zunehmenden Spannungen zwischen Blockchain-Innovatoren und Regulierungsbehörden, die sich mit der Klassifizierung und Überwachung von digitalen Vermögenswerten auseinandersetzen.

Die Klage von Consensys stützt sich auf drei Hauptargumente. Erstens wird die Zuständigkeit der SEC angefochten. Die Behörde sei nur für Wertpapiere zuständig, und Ethereum sei bereits früher als etwas anderes als solche Vermögenswerte anerkannt worden.


LESEN SIE WEITER: Zentralbanken sammeln weiterhin Gold in historischem Ausmaß an


Consensys stellt ferner in Frage, dass die SEC nicht-finanzielle Plattformen wie Ethereum als Finanzanwendungen einstuft und betont den breiteren Nutzen von ETH über seine Rolle als Ware hinaus. Schließlich argumentiert Consensys, dass Anwendungen wie MetaMask nicht als Wertpapiermakler fungieren, sondern vielmehr den Austausch von ETH erleichtern und somit eine andere regulatorische Behandlung rechtfertigen.

Der Ausgang dieses Rechtsstreits hat erhebliche Auswirkungen auf das gesamte Krypto-Ökosystem. Über die unmittelbaren Auswirkungen auf Consensys und Ethereum hinaus könnte die Lösung dieses Falles Präzedenzfälle dafür schaffen, wie Regulierungsbehörden weltweit an die Regelung von dezentralisierten Technologien herangehen.

Darüber hinaus könnte der Ausgang dieses Verfahrens die Anlegerstimmung und die Marktdynamik im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten beeinflussen, besonders Ethereum, das eine zentrale Rolle beim Betrieb einer breiten Palette dezentraler Anwendungen und Protokolle spielt.

Author
Alexander Zdravkov

Reporter at CoinsPress German

Alexander Zdravkov interessiert sich leidenschaftlich für Bedeutungsfragen. Er ist seit mehr als drei Jahren im Kryptobereich tätig und hat ein Auge dafür, aufkommende Trends in der Welt der digitalen Währungen aufzuspüren. Ob er nun tiefgreifende Analysen liefert oder tagesaktuell über alle Themen berichtet, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, macht ihn zu einer wertvollen Ergänzung für das CoinsPress-Team.

Lernen Sie mehr über Krypto- und Blockchain-Technologie.

Smart Contacts erklärt

Smart Contracts sind selbstausführende Verträge, bei denen die Bedingungen der Vereinbarung zwischen Käufer und…