Gericht in Texas entscheidet gegen YouTuber wegen des Verkaufs nicht registrierter Token
Ein texanisches Bundesgericht hat kürzlich den Krypto-YouTuber Ian Balina verurteilt, weil er durch den Verkauf von Sparkster (SPRK) Token an amerikanische Investoren über einen Investmentpool gegen die US-Wertpapiergesetze verstoßen hat.
Das Gericht befand, dass die SPRK-Token nach dem Howey-Test als Wertpapiere gelten, und stimmte der Behauptung der SEC zu, dass Balina absichtlich auf US-Investoren abzielte.
Trotz Balinas Argumentation lehnte der Richter seinen Antrag auf ein summarisches Urteil ab. In der Klage der SEC wurde Balina vorgeworfen, eine Vergütungsvereinbarung mit Sparkster-CEO Sajjad Daya nicht offengelegt zu haben.
LESEN SIE WEITER: DOJ verhaftet Betreiber des Dark Web-Drogenmarktes und beschlagnahmt $100 Millionen in Kryptowährungen
Sparkster führte seinen SPRK-Token-ICO zwischen April und Juli 2018 durch und positionierte sich als „Low-Code“-Blockchain-Plattform.
Im September 2022 schloss Sparkster einen Vergleich mit der SEC und stimmte zu, die verbleibenden SPRK-Token zu vernichten und $30 Millionen Rückerstattung, $4.6 Millionen Zinsen und $500,000 Zivilstrafe zu zahlen, ohne die Vorwürfe zuzugeben oder zu bestreiten.
Alexander Zdravkov
Reporter at CoinsPress German
Alexander Zdravkov interessiert sich leidenschaftlich für Bedeutungsfragen. Er ist seit mehr als drei Jahren im Kryptobereich tätig und hat ein Auge dafür, aufkommende Trends in der Welt der digitalen Währungen aufzuspüren. Ob er nun tiefgreifende Analysen liefert oder tagesaktuell über alle Themen berichtet, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, macht ihn zu einer wertvollen Ergänzung für das CoinsPress-Team.
