NATO gegen BRICS: Globale Allianzen navigieren
In diesem Artikel vergleichen wir zwei große Ländergruppen - eine, die seit mehr als 70 Jahren besteht, und eine, die derzeit an Bedeutung gewinnt.
Die fraglichen Bündnisse sind die NATO und die BRICS. Werfen wir einen Blick darauf, wofür die beiden Gruppen stehen und wie sie sich im Vergleich zueinander verhalten.
Was bedeutet NATO?
Die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO), auch Nordatlantisches Bündnis genannt, ist ein militärisches Regierungsbündnis, dem 31 Mitgliedstaaten angehören, darunter 29 europäische und zwei nordamerikanische Länder. Sie wurde nach dem Zweiten Weltkrieg durch die Unterzeichnung des Nordatlantikvertrags am 4. April 1949 in Washington, D.C. gegründet.
Der Hauptsitz der NATO befindet sich in Brüssel, Belgien, und das Hauptquartier der Streitkräfte in der Nähe von Mons, Belgien. Das Bündnis hat sich auf die Stationierung seiner NATO-Reaktionskräfte in Osteuropa konzentriert. Die Streitkräfte aller NATO-Mitglieder zusammengenommen belaufen sich auf etwa 3.5 Millionen Personen. Im Jahr 2022 werden ihre kollektiven Militärausgaben etwa 5 % der weltweiten nominalen Gesamtausgaben ausmachen. Darüber hinaus haben sich die Mitgliedstaaten verpflichtet, bis 2024 ein Verteidigungsausgabenziel von mindestens zwei Prozent ihres jeweiligen BIP zu erreichen oder beizubehalten.
NATO-Mitglieder
Die NATO bestand ursprünglich aus zwölf Gründungsmitgliedern und wurde seit ihrer Gründung neunmal erweitert. Zuletzt trat Finnland dem Bündnis am 4. April 2023 bei, was mit dem 74. Jahrestag der Gründung der NATO zusammenfiel. Jahrestag der Gründung der NATO. Schwedens Antrag auf Mitgliedschaft wurde im Juni 2022 angenommen, und es wird voraussichtlich das 32. Die NATO erkennt auch Bosnien, Georgien und die Ukraine als Beitrittskandidaten an.
LESEN SIE MEHR: Deutsche Rezession weckt Krypto-Interesse bei Banken
Die Erweiterung der NATO hat zu Spannungen mit Russland geführt, einem Nichtmitgliedstaat, der zusammen mit zwanzig anderen Staaten am NATO-Programm Partnerschaft für den Frieden teilnimmt. Weitere 19 Staaten nehmen an institutionalisierten Dialogprogrammen mit der NATO teil.
Zurzeit gehören der NATO 31 Staaten an. Zusätzlich zu den zwölf Gründungsmitgliedern traten während des Kalten Krieges vier neue Mitglieder bei: Griechenland und die Türkei im Jahr 1952, West-Deutschland im Jahr 1955 und Spanien im Jahr 1982. Nach der Wiedervereinigung Deutschlands im Jahr 1990 wurde auch das Gebiet der ehemaligen DDR Teil der NATO. Nach dem Ende des Kalten Krieges erweiterte sich die NATO weiter und nahm 1999 die Tschechische Republik, Ungarn und Polen sowie 2004 Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei und Slowenien auf. Albanien und Kroatien traten 2009 bei, Montenegro im Jahr 2017, Nordmazedonien im Jahr 2020 und Finnland im Jahr 2023. Alle Gebiete und Mitglieder, die zwischen 1990 und 2023 hinzukamen, waren entweder zuvor Teil des Warschauer Pakts (einschließlich der baltischen Staaten, die früher unter sowjetischer Kontrolle standen) oder Gebiete des ehemaligen Jugoslawiens und Finnlands (die keine Mitglieder des Warschauer Pakts waren). Seit Beginn der NATO hat sich bisher kein Land aus ihr zurückgezogen.
Der Zweck der NATO
Das Bündnis wurde auf der Grundlage der Prinzipien der kollektiven Verteidigung gegründet.
NATO ist offen für weitere europäische Mitglieder, solange sie diese Grundsätze unterstützen und weiterhin zur Sicherheit des nordatlantischen Raums beitragen.
Es geht der NATO also nur darum, jedes Mitglied zu schützen und keinen neuen Krieg zu beginnen? In gewisser Weise, und auch eine Erweiterung des Marshall-Plans, um den Handel zwischen den Nationen aufzubauen und um sie auf eine Seite gegen Amerikas großen bösen Wolf vor der Tür zu bringen – den Kommunismus.
Die meisten Analysten sind sich einig, dass eine Mitgliedschaft in der Gruppe (NATO) die Wirtschaft eines Landes stärken kann, aber auch Bildung, Innovation und Unternehmertum fördert.
Was ist BRICS?
Der Begriff BRICS steht für einen Zusammenschluss von fünf regionalen Wirtschaftsnationen: Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Ursprünglich wurden die ersten vier Länder im Jahr 2001 von Jim O’Neill, einem Wirtschaftswissenschaftler bei Goldman Sachs, unter der Abkürzung “BRIC” (oder “die BRICs”) zusammengefasst. O’Neill führte diesen Begriff ein, um die sich schnell entwickelnden Volkswirtschaften zu bezeichnen, die den Prognosen zufolge bis 2050 einen erheblichen Einfluss auf die Welt haben werden. Später, im Jahr 2010, wurde Südafrika in diese Gruppe aufgenommen.
LESEN SIE MEHR:
BRICS-Mitglieder
Ursprünglich trug das Bündnis den Namen BRIC, wurde aber später in BRICS umbenannt, als Südafrika dem Block beitrat.
Seitdem haben viele Entwicklungsländer Interesse an einem Beitritt zu dem Bündnis gezeigt, insbesondere im vergangenen Jahr. Dies könnte auf die Bereitschaft kleinerer Volkswirtschaften zurückzuführen sein, sich vom US-Dollar zu lösen und nach anderen Alternativen zu suchen.
Die Länder, die ihr Interesse an einem Beitritt zum BRICS-Bündnis bekundet haben, sind Afghanistan, Algerien, Argentinien, Bahrain, Bangladesch, Belarus, Ägypten, Indonesien, Iran, Kasachstan, Mexiko, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabien, Senegal, Sudan, Syrien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Thailand, Tunesien, die Türkei, Uruguay, Venezuela und Simbabwe.
Das Ziel der BRICS
Das BRICS-Bündnis verfolgte dieselbe Idee, nämlich die Unterstützung seiner Mitglieder, wobei der Akzent weniger auf der Verteidigung lag.
Die BRICS-Mitglieder würden sich gegenseitig in den Bereichen Wirtschaft, Wirtschaft und Handel, Bildung, Landwirtschaft, Gesundheit, Technologie, Wissenschaft und Kunst unterstützen. Natürlich sind Verteidigungsangelegenheiten auch Wirtschaftsangelegenheiten, so dass sich diese beiden Bereiche gelegentlich treffen.
NATO vs. BRICS
Nach Angaben des IWF kontrollieren die BRICS-Länder etwa 22% des weltweiten BIP. Was die Bevölkerung betrifft, so machen diese fünf Länder etwa 42% der Weltbevölkerung aus (über 3.3 Milliarden Menschen).
Im Vergleich dazu hat die NATO eine Bevölkerung von etwa 950 Millionen Menschen, die viel kleiner ist als die der BRICS-Staaten.
Die BRICS-Staaten gelten als entwicklungsfähiger als einige der weiter entwickelten Wirtschaftsmächte der NATO, die seit langem reich und mächtig sind und seit vielen Jahren weltweit eine imperiale militärische Macht ausüben (oft auf blutrünstige Weise). Dies hat ihnen jedoch viel Macht verliehen und die Industrie und die Innovation gefördert.
Der Unterschied im BIP ist jedoch enorm. Die NATO hat ein gemeinsames BIP von etwa $46.9 Trillionen – doppelt so viel wie die BRICS, die ein gemeinsames BIP von etwa $25.6 Trillionen haben.
Weitere Statistiken bei Statista
Viele glauben, dass Chinas Wirtschaft im Jahr 2030 größer sein wird als die der USA, während Indien nicht weit dahinter liegen wird. Russland, Japan und Indonesien werden den Vorhersagen zufolge hinter Indien eingeordnet, wobei ihre Volkswirtschaften wesentlich kleiner sein werden. Brasilien wird zu den Top 10 gehören, ebenso wie Deutschland, das Vereinigte Königreich und Frankreich.
LESEN SIE MEHR: 10 Gründe, die für ein Misserfolg der BRICS-Währung sprechen
Und das, obwohl in vielen Artikeln über die Jahre hinweg behauptet wurde, dass die BRICS-Blase geplatzt sei und China einen gewissen wirtschaftlichen Abschwung erlebt habe.
Jetzt, nach der Invasion in der Ukraine und den von den USA verhängten Sanktionen, verschlechtert sich die wirtschaftliche Lage Russlands und seine Position unter den führenden Volkswirtschaften der Welt ist fraglich.
Der Guardian schrieb vor ein paar Jahren, dass “Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika die Vorhersagen über die Vorherrschaft im 21. Jahrhundert nicht zu rechtfertigen scheinen”.
Ein weiteres Problem der BRICS-Länder ist die endemische Korruption, die allgemein nicht als förderlich für den sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt angesehen wird. Auch in den BRICS-Ländern herrscht immer noch große Armut, selbst wenn die Mittelschicht wächst.
In Indien beispielsweise gibt es immer noch ein unterdrückendes Kastensystem, das die Reichen oft weit weg von der Armut ansiedelt, von der sie lieber nichts wissen wollen. Dies wird allgemein als Hemmschuh für die soziale Mobilität angesehen.
Ein Wirtschaftsanalytiker der Universität Cambridge stellte fest, dass es trotz dieser Hindernisse Fortschritte gibt. Aus Erhebungen an national repräsentativen Stichproben geht hervor, dass sich die oberen und unteren Kasten in Bezug auf Bildung und Beruf in den letzten Jahrzehnten angenähert haben.
Das britische Klassensystem existiert noch immer, Lebensmittelbanken sind weit verbreitet, und die Armen leben oft in Städten voller Wohltätigkeitsläden, Lebensmitteldiscounter usw. In den USA hingegen gibt es eine dritte Welt innerhalb der hoch entwickelten Nation.
In den letztgenannten Ländern gibt es jedoch mehr Möglichkeiten für den Durchschnittsbürger und ein viel solideres Sicherheitsnetz für die Schwachen.
Militärische Stärke
Was die militärische Stärke angeht, so ist die NATO das mächtigste Bündnis der Welt, vor allem weil die USA so viel für die Verteidigung ausgeben.
Zum Vergleich mit den BRICS-Staaten sei dies in Zahlen ausgedrückt:
- Die Verteidigungsausgaben der NATO werden auf über $1 Trillion geschätzt (die USA allein gaben im Jahr 2022 $877 Milliarden für die Verteidigung aus).
- Die Verteidigungsausgaben der BRICS-Staaten betragen weniger als $500 Milliarden.
Wir wissen, dass Russland über eine solide Verteidigung verfügt, während China und Indien ihre militärische Stärke in rasantem Tempo weiter ausbauen.
Auf der anderen Seite haben auch die westeuropäischen Länder starke Streitkräfte.
Fazit
In Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung wird von Analysten festgestellt, dass ein NATO-Beitritt den Ländern mehr Vorteile bringen würde. Sie wird auch als die bessere Option für die nationale Sicherheit in Zeiten militärischer Verwundbarkeit angesehen.
LESEN SIE MEHR: Die USA stehen am Rande einer großen Depression – Robert Kiyosaki
In ihrer Rede im Londoner Mansion House am 27. April schlug die britische Außenministerin Liz Truss vor, dass die G-7 “wie eine wirtschaftliche NATO handeln und gemeinsam unseren Wohlstand verteidigen”. Wenn ein aggressives System die Wirtschaft eines Partners ins Visier nimmt, sollten wir handeln und diese unterstützen. Alle für Einen und Einer für Alle“.
Auf der anderen Seite sehen die meisten Volkswirtschaften keine Verlangsamung der BRICS. Ihr schnelles Wachstum ist eine Tatsache, und das ist (neben der Entdollarisierung) der Hauptgrund dafür, dass sich kleinere Volkswirtschaften anschließen wollen.
Eine wachsende Zahl von Ländern hat ihr Interesse daran bekundet, sich den BRICS anzuschließen, insbesondere seit der Block die Entwicklung einer neuen Währung angekündigt hat, die die Vorherrschaft des Dollars herausfordern soll.
Obwohl das BRICS-Bündnis als Bedrohung für die Vorherrschaft des Dollars als Weltreservewährung angesehen wird, ist es noch ein weiter Weg, bis es zu einer Veränderung des globalen Finanzsystems kommt, zumal es derzeit keine besseren Alternativen gibt. Obwohl die BRICS-Währung nach einer guten Idee klingt, um die Vorherrschaft des Dollars herauszufordern, ist sie derzeit nur eine Idee, die erst noch auf dem Treffen im August in Südafrika diskutiert werden muss. Und selbst danach werden sie noch Zeit brauchen, um die Währung zu testen – falls sie überhaupt zustande kommt.
Alexander Zdravkov
Reporter at CoinsPress German
Alexander Zdravkov interessiert sich leidenschaftlich für Bedeutungsfragen. Er ist seit mehr als drei Jahren im Kryptobereich tätig und hat ein Auge dafür, aufkommende Trends in der Welt der digitalen Währungen aufzuspüren. Ob er nun tiefgreifende Analysen liefert oder tagesaktuell über alle Themen berichtet, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, macht ihn zu einer wertvollen Ergänzung für das CoinsPress-Team.
